公元前210年,秦始皇病死后,秦二世继位。丞相赵高权倾朝野,欲谋权篡位,在一天早朝上给秦二世呈献上了一只鹿,并说这是“马”。
秦二世不信,赵高便借故问各位大臣。“懂事”的大臣们不敢逆赵高之意,纷纷说是“马”,反对者甚少。秦二世庸弱,便说“爱卿说的对,是马是马,是我老眼昏花了”。
后来,那些说实的人都被赵高用各种手段害死了。赵高也由此成功成为赵国的“内应”,加速并吹响了秦朝灭亡的钟声。这些,秦始皇可能做梦也没想到吧!
(相关资料图)
然而更令人想不到的是,二千多年以后,还有人为是“鹿”还是“马”的问题争论不休。不信一起来看看一侧指“鼠”为“鸭”的故事吧!
事情是这样的:6月1日下午,一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在网络媒体传播。对此,学校委高度重视、迅速部署,立即开展调查处置。
经调查,该地市场监督管理局江局长表示,疑似“鼠头”的“异物”,其实为“鸭脖”,为正常食物。同时,学校也第一时间发布了《情况通报》。
但是,很多人仍不相信局长和学校的《情况通报》,为什么呢?
第一,是与非的问题?
很多网友都选择相信“有图有真相”这一说法。从传出的视觉“异物”截图一看:这“异物”有鼠牙有鼠鼻有鼠毛,还有贼眉鼠眼,个头大小相当,不是“鼠头”又是什么?
第二,虚与实的问题?
市场监督管理局此“异物”检测方法比较保守,没有采用先进手段,比如请众学生作为群众代表现场观看见证,或对“异物”进行解剖时,没采取整个视频画面不同角度的拍摄直播,也没进行DNA和碳元素测试。
第三,新与旧的问题?
该校2021年11月曾经发生老鼠在食堂嬉笑打闹问题,并被通报处理过。不过此事,丢的是学校的脸,板子却打在了学校食堂承包商的屁股上。
总之,是是非非,是老鼠肉?是鸭脖?亦或刚吞下老鼠的鸭脖?谁人能说清?因为古有指“鹿”为“马”的故事,今天因为某些原因指“鼠”为“鸭”,或误把老鼠当鸭子也是很正常的事情。
但是,此事虽小,却也考验社会求真的良知,出折射出了学校食堂外包,师生分食和领导难在食堂吃饭的问题。
上一篇:励正投资管理和瑞典AP7建立合作伙伴关系 推出创新性气候转型策略
下一篇:最后一页
X 关闭
Copyright 2015-2023 京津冀经济日报网版权所有 备案号:京ICP备2022022245号-12 联系邮箱:434 922 62 @qq.com